约翰·欣曼(Esq。)

监管对酒精饮料行业腐败的关注源于禁酒前的美国轿车。上世纪初,酿酒商和酿酒师使用了许多可疑的销售技巧,甚至在那时甚至还公然违法地使用了销售技巧,例如过度信贷,免费商品,秘密付款给员工,代销销售以及其他诱使轿车所有者携带他们的东西。啤酒和烈性酒超过竞争品牌。自1930年代初废除《禁酒令》以来,防止那些被广泛使用和滥用的商业行为再度出现一直是酒精监管者关注的核心问题。这些是“套牢房”法律,目前在联邦和每个州都以一种或另一种形式存在(并且各州之间存在例外)。

明显的危害来自特定酒精品牌的消费者消费增加到不适当的水平。这种不节制的消费理论几乎是最初的《联邦酒精管理法》所制定的所有捆绑式房屋法律的基础。

加利福尼亚和马萨诸塞州的监管机构正在追查的这些案件值得关注。

加州: 2017年1月上旬,加州酒精饮料控制部(ABC)提出了34项指控(机构起诉书,要求吊销许可证或吊销许可证),以向南加州的啤酒分销商和经销商提供有价值的物品(据称是电视机,冷却器和通风系统)。接收商品的各种本地和非本地零售帐户。 ABC贸易执法部门目前正在处理这些指控。供应商和零售公司的罚款可能涉及吊销许可证或罚款10,000美元(通常是针对供应商违反并购房屋而提供的折中报价)或所提供物品的价值。

课程: 供应商和零售商都必须非常小心,除了出售酒精还是向零售账户提供酒精以外的其他物品,如何接受这些物品,如何将交易记录在合同中以及这些物品是否受到一般性禁令的特定例外保护“有价值的东西。”

马萨诸塞州: 在一项可追溯至2016年初的案件中,马萨诸塞州酒精饮料控制委员会(MABCC)起诉马萨诸塞州手工艺酿造商协会(CBD;啤酒批发商),指控其为CBD每月向零售商付款付款以换取他们在零售帐户上点按的啤酒。在威胁将许可证吊销90天后,MABCC对CBD罚款260万美元。但是,针对收到付款的零售商的案件仍在继续。零售商的辩解是这是正常活动,而“每个人都这样做”。如果那种辩护占上风,我会感到惊讶。就目前而言,我正在仔细观察此案。

这些不是全国范围内执法行动的孤立例子。伊利诺伊州有一些待处理的案件,涉及涉嫌零售商从印第安纳州和爱荷华州等较低税收管辖区购买的烈酒; TTB在俄亥俄州针对主要零售商和批发商在类别管理方面采取行动,导致俄亥俄州威胁要吊销许可证;从马里兰州到纽约的走私精神的指控,这是帝国酒商在纽约针对Charmer提起诉讼的核心内容;以及针对某主要批发商(涉嫌)非法参与一项从马里兰州向纽约走私烈酒的单独计划的一项驳回起诉。

下期,我将讨论诸如“类别管理”之类的做法如何影响整个酒精饮料行业。

 

约翰·辛曼 是Hinman的高级合伙人&Carmichael LLP是一家总部位于旧金山的律师事务所,专注于整个美国的酒精和大麻法规。他从事该行业超过40年,在Hinman从事律师和律师助理工作&Carmichael LLP在酒精饮料的许可,促销,分销和监管辩护方面居全国领先地位。有关更多信息,请访问www.beveragelaw.com。 ©Hinman& Carmichael LLP

本专栏和所表达的观点仅供参考,不得视为法律建议。如果您需要法律建议,请咨询您的法律顾问。